各自远扬

 

 表演者: Olivia Ong 
版本特性: 专辑
介质: CD
发行时间: 2008-12
出版者: 華研
唱片数: CD+DVD
条型码: 4710736834294

        1-1 I Can't Go for That (No Can Do)
　　1-2 Luka
　　1-3 Killing Me Softly with His Song
　　1-4 如燕
　　1-5 夢一場
　　1-6 Ain't No Sunshine
　　1-7 Here, There, and Everywhere
　　1-8 Have I Told You Lately
　　1-9 Bittersweet
　　1-10 I Feel the Earth Move
　　1-11 Don't You Worry 'bout a Thing
　　1-12 我願意
　　1-13 Lost in Emotion + Stand by Me
　　1-14 You and Me
　　1-15 Never Can Say Goodbye
　　1-16 夏夜晚風組曲(我願意/Killing Me Softly with His Song/I Feel the Earth Move)
　　2-1 I Can't Go for That (No Can Do) DVD
　　2-2 Killing Me Softly with His Song DVD
　　2-3 如燕 DVD
　　2-4 Here, There, and Everywhere DVD
　　2-5 Bittersweet DVD
　　2-6 I Feel the Earth Move DVD
　　2-7 Don't You Worry 'bout a Thing DVD
　　2-8 我願意 DVD
　　2-9 Lost in Emotion+Stand by Me DVD
　　2-10 You and Me DVD
　　2-11 Never Can Say Goodbye DVD
　　2-12 夏夜晚風影音組曲(我願意/Killing Me Softly with His Song/I Feel the Earth Move) DVD

                                                                                                      （photo from 青衿）


Ce que tu aimes,
laisse-le libre.

S'il te revient
c'est qu'il est à toi.

S'il ne revient pas,
c'est qu'il ne t'a jamais appartenu.


凡你所爱的，就让他自由。

若他回来，他便是你的。

若他不回来，他便从未属于过你。

　　1，
　　很久没有在这里写字了。是因为心中总有阻碍。
　　今天TEAM MEETING上，让大家都很自然地谈谈自己。大家不约而同地会说自己的经历，自己的过去，似乎那些是构成“自己”所必不可少的因素。在不久前的特殊场合遇到原来大学的同学，有出乎意料的温纯感觉，一些特定的温度，只有彼此时觉得热辣，一旦放到大的，冰凉的环境之中，会感觉到彼此的珍贵来。如何评价自己的过往，似乎是每个人心底私下的事情，日日被梳洗，最终自己给自己一个结论。而我的这个结论一直没有出现，这大概是心中阻碍的来源。有太多的不能原谅，包括对自己的一些选择的不能原谅。所以人说，原谅，其实是给自己放生。但内心的波澜，是每个人最难的功课，有多少人在这条路上日日艰辛。
　　现在终于来这里，算是给自己的暂时放生。

　　也是在自己发言的时候，发觉自己骨子里面仍旧是个异常羞涩的人，这是人的本性。哪怕在少年时期曾经因为外力，努力让自己外放，但人似乎还是会约成长越找回本性。我不喜与结实不久的人有突然的熟络和客套，不习惯与不够熟络的人直接的眼神接触，这些怪癖，越来越严重。

　　2，   
　　然后就是现实的压力，日日微博上公共安全的新闻看得人揪心，这是一个大环境不适合人自然快乐生长的社会，坐在公交车上看外面，绝大多数人顶着一张被欺负的脸，或者面无表情，或者充满着跋扈。这同时也是一个给个人留得空间不多的社会。每天往来于武汉白领聚集的路段，更多的感受是，所谓的社会底层其实也就在这里，大多数人出入写字楼，拿得薪水与民工没有区别。而物质上的匮乏必然导致人精神的受限，他如何能够自然生长，如何能够面对阳光，拈花微笑。我不想我的孩子生活在这样一个缺乏宪政与公民意识的社会中。

　　3，
　　有时候我会觉得我已经走在了一个新的世界之中 ，有时候觉得自己只是在走一条大多数人认为正确的道路。大多数时候朝九晚五，点滴幸福，也很多时候觉得困惑沮丧。
　　但有一点的确可以肯定，现在比逝去的三四年，好太多。

      我的师兄李海鹏曾经写：“陈丹青先生第一次去美国，大吃了一惊：街上的年轻男女，人人长着一张没受过欺负的脸！我猜陈先生忘了说一句话，就是那还是一些不准备欺负别人的脸。”受欺负的脸长成什么样，我还真不太能端详得出来，但不快乐的脸我是见多了，如果你在街头站会儿，凝视着路人的脸，你就会发现很多人面无表情如一块冰冷铁板，更有眉头紧锁尽显压力庞大者，还有各种幽怨、愤恨、欲望强烈的面孔，让你觉得，原来我们格外热爱那些纯真幼稚的面孔，只是因为他们有着阳光和开心的气质。

那种淡淡的、会心会意的微笑的面庞，是需要修炼的。我现在比任何时候都同意一句滥俗的话：相由心生。真的，有些貌似俗透的话，仅仅是因为被重复得太多，但却无限接近真理。比如“三十岁之后要对自己的相貌负责”这种。但一旦不断的被验证，你就会相信这真的是真的。一个内心纠结拧巴的人是如何才能给你一个自然顺畅的微笑？一个内心温暖的人又如何才能让自己一直面无表情？虽然有人很擅长在生活中也做一个演员，但，心灵所携带的信息是骗不了人的，由灵魂带来的温暖感，一定会营造出某种舒适的气场。所以，我们经常这样形容一个女人：她看上去很舒服，她让人感到温暖。

其实这种感觉很难言语精准表达，但其实更不需要表达。这事儿和健康的身体一样：当你全部健康的时候，你不会明确的感觉到某个部位的存在或机能的运行，只有当某处有问题的时候，你才会感到成日被强调。而温暖同样，就好像你舒服的沐浴在春日暖阳中，有轻柔的风掠过，你不会发出“真暖和呀”这样的感慨，又不是UGG。这就好比一条同样轻柔的羊绒披肩、母亲的怀抱、恋人的拥抱、回家时看到的一盏灯光、冬天路边的烤白薯摊儿，有一种自然而然天经地义的温暖之感。如果需要诠释，或者需要提醒自己珍惜这一切，那只能说明，温暖已经成为奢侈品，温暖已经离你远去。而寻找回来的过程可能是艰辛漫长的，就好像仔细调养那些患病的身体，和心灵。

温暖是一种小确幸。微小的、确定的幸福。轰轰烈烈的干柴烈火虽然壮观，但太容易灼伤；而冰冷，很显然和理智与现实紧密联系，更有可能是一种保护色。我们生活在当下时代，每一座城市都在急吼吼的想成为国际大都市，唯一的价值体系是成功，言必谈政治经济和意义的时候，温暖就变得可有可无，被视为小情调小清新小文艺的锦上添花。所以，每个人的内心都有点像一坨无坚不摧的钢铁战士，冷冰冰、硬邦邦。虽然有可能只是外壳如此，内里依然是柔软不堪。而温暖，它就在那儿，一直不温不火，显得太过平常。不拧巴不激烈不出位，如一粥一饭般平实朴素，所以平凡得不值得过多关注。乃至，慢慢的，我们的生活充斥了压力、焦虑、奋斗、拼搏这样的词儿，温暖就真的变成了一种奢侈品。

可，它真的是微小的确定的幸福啊。那么容易实现，那么容易打动人心。你只要放低自己，放过自己，就很容易得到。物质会带来温暖，但根本不用很昂贵的那些，一张亲手写的卡片，一条亲自织的围巾，一杯恰到好处递到手中的茶，一把细碎的小野花……而温暖往往是非物质的，一个拥抱，额头的一个亲吻，小动物亲密的依偎过来的姿态，朋友一句鼓励的话语……这听起来俗套么？也许，但就是这些东西让你感觉到爱和被爱，感觉到自己是在真真切切活着。一个时常感觉温暖的人，脸上一定是会有笑意自然溢出的。而，一个让人觉得温暖的社会，街上的行人们，也许表情会更多轻松愉快吧。

我相信，人性的温暖一定是伴随灵魂而来的。传说灵魂是21克，那么，要是能少一克宏大，多一克温暖，是不是会显得更有质量？

MING : 两位都是各自领域里的女性榜样，谈谈你们认为什么样的女性才是理想女性？

苏：我没有对去定义过什么时“女性”。我曾经写过一本小说《沉默之岛》里面有个角色叫晨安，他真实的角色是男性，他在虚构的角色当中成为一个女性。这个能够反应出我对角色的看法。佛吉尼亚·伍尔芙曾经说过：“最好的头脑是阴性和阳性合而为一的头脑。”我想最好的一个角色是雌雄同体。

刘：我同意苏老师的看法。我没有把自己是女人特别当回事。当你问我理想中的女性是什么样的？我立刻想到的是理想中的人是什么样的，不会对男性有一个标准，对于女性有另外一套标准，至少首先想到的是那些共同的标准。就是一个人要有独立思考的能力，有理想，有为这个理想奋斗的的激情。

苏：刚才谈到的“奋斗”两个字时，这两个字似乎是有一种痕迹，我很怕那种奋斗的状态，可能在大陆语言体系当中，“奋斗”这个词有一种很强烈的倾向。

刘：我的理解是奋斗并不是一定要为一个目标所左右，更多的是被你所做的这件事本身所吸引，然后投入进去，不被自己的性别意识所羁绊，我觉得这种状态是美的。

苏：常有人讲，看上去很不错的人是静若处子动如脱兔，能动能静，能够沉静，遇事也积极争取。

刘：苏老师刚刚提到的雌雄同体，我想起一个朋友说，一个优秀的女人会有男性的特质，一个优秀的男人会有女性的特质，一个美好的人是比较中性化的。

苏：其实好看的女人都很英俊，像林青霞，她不是那么的纯粹的女性化的美，而好看的男的也有点妩媚。不仅是内在也是外在形象上的投射。我也喜欢葛兰，六十年代的香港女星，长得英气，唱歌跳舞都很好，但是我喜欢她温和的样子，看上去很从容，整个状态总是很开朗。不像尤敏看上去有点忧郁症的样子。

刘: 从女性的长相来说，伊莎贝尔·阿佳妮的样子很好看，因为有性感和孩子气这两种冲突的气质，结合起来很迷人。男人如果有种柔和的气质，也有杀伤力。记得以前有朋友形容王小波，用的词是“柔情似水”，这个评价很高，因为有力量、有自信的人才会坦荡地温柔。

苏：所以王小波可以写《黄金时代》。我和王小波有点交集，当时在芝加哥大学，他写《黄金时代》通过何倬云介绍到台湾。我看到书里的女主角，感觉就是惊艳。她是被人视为破鞋的一个女人，大家都鄙视她、唾弃她，甚至殴打她，但是她还是那么勇敢和女性化，然后还是要做爱，这个是穿越时代的。比如《奥兰多》的电影，也是雌雄同体的最好的注解，女主角在穿越时代之后变成以独立女性。

刘：无论男女，追求卓越都是令人欣赏的，尽可能做到最好，成为一个舒展、绽放的人。不一定是要成为男性的样子，而是在自己的可能性里面尽量做到好。

MING：但好像现在大环境对女性的自我成长塑造，大都还是处于美容，时装，心灵鸡汤一类，少有真正关注女性生存状态的例子，这种对现代女性与旧式女性的“需求”本质上并没有什么区别。
刘: 前两天在机场，我随手翻他们卖的书，其中一长串都是“女性指南”这个类别的，就是教你如何举手投足、保鲜爱情、打扮自己等等，主题都是如何去取悦男性。这是很可怕的事儿，因为在那些书里，一个女人和这个世界的关系都是通过男人发生的，她的审美、行为标准都是对男性偏好的诠释。

苏: 她们永远都是男性声音的一个回应。有一部好莱坞的片子《蒙娜丽莎的微笑》，讲上世纪美国韦尔兹利女子学院，女学生学习的课程就是烹饪、家政、如何辅佐丈夫等等。

刘: 对，我想起另外一部电影《完美妻子》。美国中产阶级的郊区当中，这些妻子们都是完美的贤妻良母，会打扮自己、做好家务，等等等等，但完全是一套从男人的标准设计出来的模式，最后发现是机器人。

苏: 在《蒙娜丽莎的微笑》电影当中的状态是，茱莉亚·罗伯茨一直不断地告诉她的学生说，你要活出自我，其实，她也受困于一种情感。这部片子几乎是被视为一部女性意识的教育片——“女性要觉醒”。在大学当中也常常播映。但是我看得很不舒服，它落入了一个窠臼：我们不要光要爱情。这个部分是值得商榷的，难道说一个女性要成长就一定要是一个模式吗？如果一个女孩子喜欢做家庭主妇有什么不可以？而且影片中是毫无例外地告诉每一个学生接受同样的训练，真正的觉醒是，不要光强调精神的觉醒，有种女性可能就是喜欢家庭生活，那也很完美。定义“完美”和“觉醒”这件事情是有一种陷阱在那里，用一种模式替代了另一种模式，你的模式和想法是大家所有人的想法吗？

刘: 一个女孩在面对很多种可能性的时候，选择当一个主妇，愿意做贤妻良母，当然也无可厚非，但是我觉得，一个女性的意识是怎么形成的，也往往是一个文化霸权作用的结果。如果这个社会的现实是干得好不如嫁得好，你通过取悦男人得到的东西远比积极努力的女孩得到的多，这时你所谓的选择，是真正独立意识的结果，还是说文化霸权或者是意识形态引导的结果？很多时候表面上看起来的自主选择，其实是一个权力机制的后果。

苏:你提到的选择，有时候看上去的“选择”也成了关键词，选择是很累的。

刘: 选择当然累，因为它预设你是一个强大的人。现在的人有一个比较多样化的选择空间，这是一个很大的进步。有时候想，如果我生在一百年前，多么恐怖呀，包办婚姻，裹小脚，没学上。可能有很多女孩，非常有才华，但是永远没有机会去发展潜能。不仅女性被湮没，男性也好不了多少。比如说足球这项运动在普及之前，有多少足球天才被湮没。以前的八股科举制度，都是文科，多少理工科的天才没有机会。现在我们所处的时代是充满了各种可能性的，各种能力都有机会去发展，这是很大的进步。当然以后的人可能也会这样可怜我们。

苏:其实现在是一个到处都是充满“主动”选择的时代。走进咖啡店要喝什么咖啡是选择，杯子的型号要选择，冷热要选择，到处都遇到这样的事情。小至这些，大至人生的路，难道我不能只是本能地去选择吗？不能是一种怡然自得的状态？人生是有参差不同的，选择做家庭主妇也是需要专业的素质要求。人不是一个平面存在的状态，就算看上去是一个简单的生存体，但是实际上依旧是一个饱满的个体，当然确实有点累。

刘:如果是出于真正的爱好而选择做一个家庭主妇，那当然也是无可厚非的。但我怀疑有多少人是出于这样的爱好去当家庭主妇。做全职的家庭主妇，经济上依赖男方，感情上依赖孩子和男方，容易失去自我。我认识很多一点也不快乐的家庭主妇。也许一开始是因为“爱好”，后来往往是因为与社会脱节太久，无论是心理上还是工作技能上都难以出来工作了，但又不甘心，所以不快乐。

苏: 如果说界定女性的话，有个生活版的例子就是我的婆婆，她是上一个时代的女性，四川人，作为军眷到了台湾。就像刘瑜所说的，没有足够的能力作出选择。当这条路摆在你面前的时候，你根本走不出去。没有办法走。工作，其实是一个很笼统的东西，可能是思考能力，可能是独立个性，应该是一个综合的东西。有些女性就像草原上的游牧民族一样，把她们放在屋子里是窒息她们的生命。

MING：因为在传统教育当中很少鼓励女性去反思、独立思考。那么对于女性而言，什么样的素质是当下女性最需要学习的？

刘: 我还是认可独立，首先是独立思考的能力。这一点对男人和女人是一样的。如果没有反思能力，只是一味顺应主流标准，再成功的女性也未必值得欣赏。比如一个女性高官，如果从不反思自己所处的制度优劣，即使做到政治局委员，也未必是一个成功的女性，不过是说明你足够圆滑而已。说得极端点，比如说，在一个奴隶社会里，你“成功地”晋升为奴隶主，这是成功吗？成功不是你在一个体系中的位置有多高，而是你对支撑这个体系的价值观有没有独立的判断。

苏: 台湾女性的工作也不是那么平均，但是男女关注的重点是不一样的，不能说女权旁落。比如说一个母亲，在工作中会担心小孩子的吃饭问题，但是爸爸可能在工作很少考虑这些。有个婚姻当中的例子就是说男生不在家的话，他的婚姻也不会出问题，但是如果太太总不在家的话，婚姻肯定出问题。家是女生的城堡，要在家里安顿，这种话一是可以肯定的，另一半（的思考角度）就很野蛮。

MING: 我们的上一代女性也是被这样塑造出来的。但处于现在这个时期，大陆上的女性要付出的可能更多。

刘; 中国大陆女性的进取心，相比欧美女性，甚至可能更强，但问题就是我前面说的，这种进取心往往是一种不具反思能力的进取心，对主流价值观不假思索的迎合。我们的教育方式就是一个模式，套到所有人身上。很多女性在成长过程中没有被鼓励去做自己喜欢的事儿，没有发现自我的过程，表面上看起来你很成功，但实际上是丧失自我的，流水线产品，你的个性、追求、爱好都是一种标准化的产品。我的一个亲戚在选择专业的时候，就说不知道选择什么，我说你喜欢什么就选择什么呗，她说我不知道自己喜欢什么，那既然我不知道自己喜欢什么，就去学工商管理吧。我父母或者他们的上一代，其实也类似，他们发现自我、发展自我的空间更小。国家或者政府告诉她们追求什么，她们就去追求什么。所以我们教育体系出来的人，往往千篇一律。

MING; 但现在也有了“剩女”这个词，也许是一种选择或者捍卫。

刘: 剩女是好事。一个女性敢于把自己“剩”下来，说明她对生活和爱情有原则，不为了结婚而结婚。

苏: 不要在乎别人的看法，这件事情就不存在了，不要用这个来糟蹋女生。一般说起来，台湾女性的生存状态其实还生活最重要。不要太紧张，不要有罪恶感，去吃好东西，去玩儿，生命不需要有什么理想，基本差别就是这个。大陆的女孩子现在就是这样，搬重东西呀、联系人脉呀之类的，不能够放慢去享受。

刘：这个的确是，大陆比台湾脱贫晚一点，生存的压力大一些。大学生找工作的压力是很大的，都有一种不进则退的恐慌感，怕被社会淘汰。可能在各种福利体系、保障体系等不够健全的情况下，生活压力是很大，必须往前冲。

苏： 在大陆的上一代，文学作品当中看到的，五四时期那些女性，包括苏雪林、凌叔华呀、林徽因呀，她们都很不同，而且很有示范力量。

刘: 她们都是养尊处优的女性。有条件去过悠哉游哉的生活。

苏：她们又做出来一种典型，比如林海音应该是一个女性主体的示范。她其实很传统，但都可以做得面面俱到，烧菜是自得其乐的，打麻将也打得好，做副刊主编长达十多年。她们那时候有个读书会，都穿着旗袍，自己动手做好食物，拿到公园里看风景谈论文学。林海音能做家庭照顾的很好，也能在工作上处理的游刃有余。

刘: 其实很多时候人们以为，一个女人必须在女强人和贤妻良母两种角色当中二选一，我的个人体会不一样。优秀是一种习惯，如果一个人在职业上很优秀的话，她往往会把这种态度带回家，回到家中也能做好家务、烧好菜、带好孩子什么的。我认识不少既是好妈妈又是工作强人的女人，没看出有多少矛盾。重要的不是你做什么，而是一种态度，二选一是个伪命题。

苏: 女性其实是一种多面体 那种素质是很重要的。智慧是很重要的，智慧够的话，自热而然地知道思考是重要的，有思考的能力。

MING：如何获得那样的能力？女性从哪些方面去学习培养？

刘: 天分是很重要的（笑）。

苏: 这很残忍（笑）。

刘:比如小的方面，善于管理的自己的时间、处理人际关系，大的层面就是国家的制度、公共生活的环境什么的，这些对于塑造一个健康、全面的人都很重要。我在国外的时候，在咖啡馆坐着，旁桌有两个六七十岁的老大妈，在那唧唧喳喳，仔细一听，发现她们在讨论伊朗局势，或者美国大选什么的。在中国，这是很难想象的。因为那种社会环境会鼓励人们参与公共话题，有了这样的环境，女性就有一定的公民意识。其实女性与男性是一样的，身上有着无限的可能性。什么样的可能性被发掘出来，往往不仅仅是个人的能力培养问题，而是和整个社会有关联的，大环境的影响会不断渗透到个人。

苏：在台湾有种典型，像林海音、齐邦媛这些人。，在她们的生命当中，把孩子拉扯长大，工作也做的有声有色，在每个月的笔会当中，她们会谈论要出什么书、做什么工作，谈论的内容是很知识型的事务。

刘: 昨天和一个男性朋友聊天，他说在他成长的过程中，他常常和自己的朋友在专业领域里淋漓尽致地聊个通宵什么的。我说我很遗憾，我没有这个体验，这和我的性别有关。因为我的专业是政治学，如果想聊专业话题，我发现找不到恰当的对话者。女人一般不愿聊这个，和大部分的女孩只能聊聊吃什么、穿什么、恋爱、八卦的话题。但如果我加入男性之间交流的话，他们往往会觉得我是一个异类，“你一个女孩，关心这些干嘛”，或者他们的谈话会因为一个女孩的存在，更具有表演性质，变得不够真诚，我自己也会觉得别扭。所以我思想的成长，是很孤独的摸索，基本是靠自言自语。这是性别给我带来的障碍。

苏：最好的头脑是半阴半阳的结合。我的一些话题永远都没有可能和男生去谈，只能和女性去谈。在台湾，林海音被称为林先生的，这个称谓现在也很少用，对林海音和齐邦媛都是如此，称为先生。她们都是独特的女性，并不是因为她们是女性，而是因为她们阳性的那面被释放出来。和女性谈论一些柔性话题也不错，能够安慰我们。有些幽微的事情是没有办法和男性谈的。那些已经溢出了八卦的范围。

MING：可能和性别对学科的关注比例不同有关。像刘瑜研究的社会学，这门学科男性偏多。比如心理学、文学类的还是女性比较多。现在的我们可能缺少一种圈子，比如新月社的那些人，他们是跨越多个圈子的。

苏:这是为了安顿那些人创造出来的那个时代。

MING: 但现在我们只能欣赏、品评前辈，或者是出现孤独的女性思考者。

刘: 社会环境很重要。比如前一段有记者问我，为什么外国元首来华访问的时候，中国学生总是问傻问题？我说，一定要有活跃的公共生活和充分和讨论空间，学生才能学会问恰当的问题。如果说学生在宿舍里、食堂里、教室里都不讨论这些议题，报纸上或是电视上也缺乏正常的公共讨论，大学生怎么可能突然在大礼堂中提出恰当的问题呢？这种能力不可能从天上掉下来，要有土壤和培育。

有些人常常抱怨市场经济，觉得现在的人都钻到钱眼里去了，所以没有了公共意识。我觉得市场经济本身未必会导致这个社会的单调，因为市场天然是多样性的，它在培养A 的时候往往也会培养负A。市场经济加上一个权威的政治体系，这才是问题。它在鼓励你去挣钱的同时，又压制你不要去追问其他问题，这样的组合会产生单维度的人。而在中国，比较可悲的一点是在基层单位，比如学校、单位、家庭，它们往往会复制这个“国家声音”和“国家形象”，让那种权威体制在微观层面上被无限复制。

苏: 就像其他城市复制首都的规模。

刘: 前段时间一个女孩子，头发烫了直板，学校三番五次勒令她回家剪掉，结果把人给逼死了。法律并没有要求一定要管理孩子的发型，但是我们可以看到，那些基层的社会单位，比如学校，在自觉的复制国家的形象，这就加剧了权威体系的延伸。

MING:台湾对学生着装有严格要求吗？一定要求要穿制服或者裙子不可以太短？

苏: 现在没有那么严格，但这是一种学生的骄傲，比如说北一女。化妆什么的我不清楚，如果学校不管服装的话，应该也不会管化妆吧。

MING: 可是相比两岸女性，台湾女孩子看起来会更温柔女性化一些，大陆的女孩子在学校期间被教育要好好学习，在成绩上和男性一争高下。到了社会才发现对现实太陌生了，不大懂得怎样处理自己的女性身份和特质。

苏：现在的人没有独特性，太多零碎的东西把元气损耗了。在台湾的女性是比较女性化，那是一个长期发展，是情感的需求，要（她们）吸引男性。她们是先取悦自己，进而取悦男性的。早期来大陆，我看到在婚姻上的结合通常是充满了各式各样的利害关系，女性有很多考量，这样的考量把爱情的成分挤掉了。在台湾，婚姻的结合是一种阴阳的结合，她们会发展这样特质。

在大陆的女性基本上不是那么的女性化，她们不太清楚女性化是什么意思，她们觉得要努力工作和男人一样。

可是干嘛要和男人一样啊，他们是低等动物 （笑）。他们在谈冯小刚还是张艺谋的电影，他们不清楚女性电影是什么。女性的很多东西是争取来的。最近一部舞台剧叫《柔软》，有个男的要变性，变成了女性，这个女性的角色是争取来的。剧中有三个角色，其中一个女性角色问想要变性的男人：你确定吗？他说他是很确定的。他和这个女主角发生了关系，说知道了爱情是怎么回事，当变成女性的时候就不能和男人做爱。但最后，他还是决定变性了。这个话题其实有一种隐喻，女性是被争取来的。

刘：大陆的变化是很快的，从一极到另一极。以前是强调男女都一样，拔苗助长。选领导如果选不出一个女的来，怎么也得拔一个出来，给个无关紧要的副职，点缀一下。市场经济了，文化急转弯。女孩子的一切都要通过强调女性的特质来获得，选美呀、化妆呀、女性指南读物呀，都出来了。但也并不奇怪，当国家的强制力消失的时候，之前“能顶半边天”的形象就一下坍塌了，在市场规律中，男性是更有消费能力的消费者，女性会按照消费者的意愿去设计产品的样子和功能。

MING; 如果有个女儿，你会怎么培养她？

刘： 我会鼓励她去发展、发现自己。不管是哪些方面，可能是建筑、音乐、烹饪、或者设计等等，我会努力把这些方面美好的东西尽量带给她，让她去欣赏、去选择。这样她的成长过程当中可能会少走一些弯路。

不一定要送到国外去。国外教育不是没有缺陷，很早就鼓励孩子捍卫自己的权利什么的，但是孩子没有被积极引导去认识自己的义务和责任。十八岁之前他们是世界的中心，十八岁之后突然就让你自生自灭。而且中国孩子在国外成长的话，种族是一个比较大的问题，法律上是人人平等，但文化上还是有歧视。尤其男孩子，亚裔男孩在欧美世界里还是一个比较边缘化的形象，在那样的环境里长大可能会有阴影。

苏：我刚听到这问题的时候有一种游戏的心态，我想要一个玛丽莲·梦露或者是邓丽君那样的女儿，当然那是被物化的形象啦。回到生存本能或者基因方面来说，父母一般都有复制和弥补心态。通常会变成你另外一个心理的投射。我也不喜欢和我一样的人。我有两个儿子，有人说双胞胎好可爱，但是我觉得那是世界上最可悲的事儿，长得越像越糟糕，要心电感应干嘛？我宁愿和另一个人心电感应。和爱因斯坦心电感应好不好？（笑）所以可以用排除法来表述这个问题：我不希望她是一个什么样的人比较好。

首先，我不希望她是一个紧张的、愚蠢的、或者很怪的人，也不要是很吵闹的人。不要学音乐、唱歌之类的。

刘：和我正好相反，我自己没有唱歌的天赋，所以就希望自己的孩子会唱歌。

苏：所以这就是（自我）投射了。我不希望她不懂感情。所以就用消除法，最后发现这是一个不存在的人。基本上，真的希望是一个什么样的人的话，我就希望她是一个从容不迫、优雅，把生命当中有价值的那一面展现出来。“轻裘缓带”是我对她的要求吧。

刘: 不要不会做梦的人。

苏: 不做梦的人有点怪。

一

今天跟老范讨论本周要播的片子，想起陈虻。

我进台第一天，陈虻问我“你从湖南卫视来，你怎么看它现在这么火？”

我胡说八道了一气。

陈虻指指桌上，问我“这是什么？”

“……烟……？”

“我把它放在一个医学家面前，我说请你给我写三千字，他说行，你等着吧，他肯定写尼古丁含量，几支烟的焦油就可以毒死一只小老鼠，吸烟的人肺癌的发病率，是不吸烟人的多少倍，吸烟如何危害健康。还是这盒烟，我把他拿给一个搞美术设计的人，我说哥们请你写三千字，那哥们给你写，这个设计的颜色，它的民族化的特点，它的标识写出来。我给一个经济学家，他告诉你，烟草是国家税收的大户，如果全不吸烟的话，影响经济发展，还有烟草走私对经济影响。”

他看着我“我现在把烟给你，请你写三千字，你就会问写什么呀？”

后来我知道，他经常拍出这盒烟来震慑新人。但是，他最后说的一句话十年后仍然拷问我。

“你有自己认识事物的座标系吗？有几个？”

 

二

采访完当晚我跟老范聊天，我谈起卢安克给我的感受。

她问我“你说咱片子必没必要这么深？观众会不会不容易体会？”

我想起陈虻审片子，有个编导说不想在片子里放入思想，“我妈说看不懂”，就放弃了。

陈虻说“思想、你、你妈这是三个东西，现在你妈看不懂，这是铁定的事实，到底是这思想错了，还是你妈的水平太低，还是你没把这思想表达清楚？我告诉你，你妈是上帝，不会错。思想本身也不会错，是你错了，是你在叙述这个思想的时候，叙述的节奏、信息的密度和它的影像化程度没处理好，所以思想没有被传递”

 

三

他有一句话，我常用来评估自己的片子。

“什么是好片子？”他说。“你的领导不愿意表扬，又找不出理由枪毙，一人在家的时候挺爱看的就是。”

这个话并不出奇。

我当年以为是他是说好节目要尖锐，他说“不是，不是说你把采访对象不愿意说的一句话套出来叫牛逼，把他和你都置于风险之中，这不叫力量。要是拿掉你这句话，你还有什么？”

他解释“你的主题要蕴含在结构里，不要蕴含在只言片语里，要追求整个结构的力量。”

我当时还不够了解他的意思，没有再问下去。

今天在徐泓老师编的他的书里看到他更细微的解释“这种结构，是如何去建构这个片子中的相关人物，以及相互关系，在这种关系里呈现出一种深刻。”。

前阵子我一直很困惑，怎么在《面对面》中去问出动机-----因为发生在头脑里的事情很模糊。这次我们采访卢安克，大量地用了纪实的段落，把他放到与其他人物的现实关系当中去，看看会发生什么，再来观察。

不一定做的完善，但是能理解陈虻为什么说“结论是简单的，关系是深刻的”

四

一年了，他在去年的今天去世。

我常常想起他。

但总象听见他说“姑娘，这不是感伤的时候”。

感谢徐泓老师整理他的书稿，我从这本书里纪录下来的文字里，才再一次认识他----从那些我没来及听见的话，听见了没听进去的话，听进去没听明白的话里。

在这本书里，他说给此刻的我听“你必须退让的时候，就必须退让。但在你必须选择机会前进的时候，必须前进。这是一种火候的拿捏，需要对自己的终极目标非常清醒，非常冷静，对支撑这种目标的理念非常清醒，非常冷静。只有你非常清楚地知道你的靶子在哪儿，退到一环，甚至脱靶都没有关系。环境需要你脱靶的时候，你可以脱靶，这就是运作的策略，但你不能失去自己的目标。”

我以为我失去了他，但是没有。 

　　不知不觉学会做饭。今天算是第二次独自准备饭局了。上次是做三个人得饭菜。今天是五个人。
　　感受到厨房的乐趣，同时也就感受着生活的乐趣。

今日菜谱：
1 鸡丁什锦豆腐羹
2 青椒肉丝
3 鸡蛋羹
4 番茄牛腩

　　之前看完了龙的书的TXT版本，决定收藏，就去卓越上订了单，到货，很是喜欢。
　　我喜欢这样生活在感性与理性之间的人。懂得爱有过生养才会懂得生活，懂得个体空间与独立世界才会有情怀。尤其是作为一个女人。



　　《爱你就像爱生命》也是买了珍藏的，卓越上现在是半价销售，而且这个版本比我大三时候在学校图书馆看的那本更加精致，非常喜欢。推荐给路过的你。
　　开始这本书，是因为被这样一个标题所吸引的。爱你就像爱生命。包含的逻辑是，首先是爱生命，首先是一个独立的个体，对于生命有自己的热爱和广阔，之后遇见你，把你加到我生命的重量之上，这亦已然是极限。爱所必然带来的对于自由和精神的损耗，是因为对方的可爱，才让我们愿意承受这对自由的限制。
　　相信爱，这是一直的选择，我很骄傲自己爱人的能力与十几岁懵懂时期一样炽烈，时光和遇到过的粗糙的人并不曾磨钝我对于爱和生命的感悟力，只是更加懂得相处之道。
　　“我对许多人怀有最深的感情，尤其是对你。”这是一句多么美好的句子。这本书，我想读给你听。一字一句。

　　GA第六季以惊艳的方式结束了，精彩程度完全没有愧对我对其追的整整两年。这两年，从第一季到第六季，从皮肤光洁的他们到爬上细纹的他们，从Burke离开到Lexie来到GEROGE离开，每一集都留在硬盘里，并在标题上编辑关键词。
　　08年仲夏，到现在。我这相当寂寞，相当自由的两年。终于决定小小纪念一下。
　　这部剧于我，不止是娱乐，不止是至爱，而是一个完整的世界。其中的态度，涵盖爱情，友情，亲情，生命，事业，选择，是我自己熟悉且常用的思考方式感怀路径。要知道这个世上最美好的永远都不是酸极的煽情或者完全的道理，而是界于两者之间的智性和大爱。
　　很难讲，我是在看片，还是在看自己的选择和感受。
　　开始细数最爱，权作纪念。人生有几个如此美好自由的单身两年呢~

1最温暖的角色 

　　恩，毫无疑问就是George了~还记得第一季里，Mer和liz完全把他当做自己的姐妹，受伤后钻上他的床边把他夹在中间，各自向各自的男友麻烦，他介意继憨睡。
　　看过一篇脑残校内文，不过标题很喜欢，叫做，找个温暖的男孩恋爱。其实生活中这样的品种很好辨认，以巨蟹座居多，我的两个天蝎男生朋友也呈现这样的特性，SY和CS。
　　其实不论是恋爱还是有个这样的朋友，都会是非常幸福的，因为你知道，在你心里委屈又不愿把自己的“悲惨”发泄出来的时候，他会傻呼呼地在那里，静静聆听，借你肩膀，给你憨厚的温暖。

2最想找来嫁的

　　当然就是我们的GOD了~绝对的处女座（也不排除摩羯座的可能）。在Christina流产后，把她大大地塞进怀里的那一幕始终是最让我难以忘怀的。这是每个女孩子最大的幻想吧，在爱的世界里，做回一个小小的女儿。他霸道而肯定地推进和C的关系。同时忠诚而专情。
　　卓越而成功的事业。规律的生活。他freak show的书架，他做好的早饭，晨跑和咖啡，这是一个对生活质量也极有要求的男人。
　　最后还是让我花痴地引用韩少的那句名言，我上哪里找，像你那么好。

3最喜欢的MM

　　找个闺密吧，那自然就是Lexie，感性又聪明。像我家Wendy：）
　　其次想找的闺密就是Christina了，够决然够干脆够聪明。像我家然然：）
　　得，我的生活里俩都齐了。我是不是也算幸运的。嘿嘿。

4最感动的台词
　　A "Pick me,choose me,love me."

　　好吧，纪念十六岁到十八岁我们奋不顾身爱得死去活来的青春岁月，那时候那个傻女孩，那么傻那么傻，那么傻。
　　MEREDITH: Okay...here it is.Your choice, it's simple--her or me? 
　　And I'm sure she's really great. But, Derek, I love you... in a really, really big... pretend to like your taste in music, let you eat the last piece of cheesecake, hold a radio over my head outside your window, unfortunate way that makes me hate you love you.
　　So pick me.Choose me.Love me.
　　我亲爱的少年乏爱的Mer，是爱到怎样煎熬的地步，你才会愿意抛下一切自尊和顾虑，倾注一切几乎晕厥地在他面前，说出这样的句子。
　　这是这世上最美好的地方，你的心到过那样的地方吗，纯粹地爱一个人，不聪明，不懂经营，因而也很快失去。我到过。
　　B "I'm dark and twisty."

　　以前，每次内心那个特定地方没触碰的时候，只是一个人哭哭哭写写写。CS之后，每次这样，就会给他说，这是最宝贵的。我发过这句给他。然后他回复的内容，让我哭哭哭。我回了一句，真的足够了。我是说，找到你个苕，真的足够拉。
　　我想起那个句子，正因为Meredith的童年太过凄惨，她才比任何人都擅长应对这样的灾难。
　　MEREDITH: Why are you all looking at me?
　　CHRISTINA: Well this is familiar territory to you.
　　MEREDITH: There is nothing familiar about this. Unfamiliar. Denny died. The man she loves died.
　　CHRISTINA: Yeah, but you're all dark and twisty inside.
　　MEREDITH: "Dark and twisty?"
　　CHRISTINA: The mother with the Altzheimers thing, and the father that you don't talk to. 
        ALEX: The tequila thing, and the inappropriate men thing...
　　GEORGE: You are dark and twisty inside Meredith, and now Izzie is dark and twisty inside.
　　MEREDITH: So now all the sudden I'm the president of people with crappy lives? GEORGE: Seriously we have to do something. Someone has to go in there. (We see Izzie, still unresponsive and staring into space, still lying on the floor in her prom dress.)

（所在第三答辩组的四位老师　恰好都是本科期间最喜欢的几位　真开心）

　　
　　1.
　　具体是怎样的心情，我真的不知道。我无法去假设如果目前的状态是“已完成”，自己会不会多出很多感慨、放肆的情感和过于的表达。情感表达因为必然带来损耗，注定是需要基础和前提的。因为“未完成”，我不认为现在的我有这个基础和前提。
　　我知道自己最多能做到的是耐住性子让自己慢下来，花时间去记下这些接踵而来的最后时刻。
　　早上的答辩，比想象中顺利很多。两位民法老师坐在那里，我就觉得安心。两位喜欢的女老师坐在那里，我就觉得温暖。他们，和他们，是这个学校，这个学院，给我最好的礼物。
　　
　　2.
　　晚上的散伙饭，大家到最后都放开了。这是这几年来都没有的洋溢气氛。我坐在三位老师身边。

　　我知道，想对廖老师说很多话，或许，他也想和我说很多话。但在饭局一开始的相当一段长的时间里，大家似乎都说不出来。他曾经在课堂上让我非常难堪，却也曾经给我留过长长关照的句子，这是一个始终保有生活热情与孩子气的男人和师长。我却什么都不敢对他说。我不懂饭桌上的酒礼之仪，我只是显得局促和木讷。
　　我却知道我们还会再见的。

　　黄老师举起酒杯，说出那一句话时，我的眼泪倾流而下。那是我无论怎样都不会想到的瞬间。无论怎样都不会想到的关心。
　　那个瞬间。我知道我愧对一位老师的善良。
　　　　
　　现在的我，是，自卑的。
　　这是一个无法掩藏的句子吧。所以容易面无表情。我想起了他。然后更加逃避和面无表情。水一旦流深，就发不出声音，人的感情一旦深厚，就会显得静默。
　　我想和你说更多的话。在我重拾自尊的时候。我觉得你懂得。你一直懂得。

　　他们说，同学们，无论你们走多远，三剑客永远牵挂你们。他们说，一定要在人生关键的时刻给我们打电话。这是为什么，泪水狂流。这是为什么，他们始终被这么多的我们尊爱着。
　　
　　3.
　　保持微笑，在后面的时间里。
　　酒精的作用让我们放下所有的防备。丢盔弃甲。
　　那些大一时候的友情和爱情，原来仍旧是内心最快乐的回忆。我唱了一首《爱》。我们抱头痛哭。
　　我决然没有想到自己会哭。而且那样惨烈。
　　像是在告别所有的青春与相信。

　　　　　　　　　　　

　　明天本科论文答辩，选题就是城市的拆迁问题。自然是从我专业的切入点去写。事实上，做出决定写这个题目本身并不难。难的是在这一个多星期的时间里，自己要相对麻木地写一些文字。经历了这样几个过程，从一开始很傻很天真地想写新闻事件，引言里反复出现的是“我们必须要问，让公民在自己财产权利面前如此无力的原因是什么？”之类其实还蛮脑残的句子。同时第一稿也写得相当低“气势恢宏”，标题咱直接来了个城市房屋征收制度研究和立法建议。直接给写全了，还来若干条批判。想来也还是有勇气。指导老师也同样是想到“气势恢宏”地写了几大条意见。文中的比如，你不是要写报告文学或者是散文！最后的，立意太散，语言拖泥带水。看到回信的那个下午，我简直是“万念俱灰”。因为已经不知道怎么写了。
　　现在想来，那情形倒是像极了余华在兄弟自序里写的，什么从一个小的立意出发，却生发出了一片大的境界。只是可惜，余华叔叔的小说能那么干，还能卖钱。我把法学论文这样写，就只能是，灰常不专业了。
　　
　　当天晚上，我拿出纸盒笔。画土地和房子。土地征收和房屋征收二元体制嘛。也就是在这个时候，我发现，最难的也许并不是语言和结构，那是可以纠正的。最难的是，我可以把这个问题的理论理清楚，但理清楚之后，看了许多物权法学者的论文之后，把眼光投向一开始让我动笔的现实生活之中，我仍旧无法理解许多东西。
　　重新定位到城市房屋征收所引起的物权变动这个小的点之后，论文就顺利定稿了。这本来只是我刚开始关注的制度研究中的一个点，丰富资料之后自然会集中和紧凑得多。语言也调整， 无非是冷静客观一点，不把这文章当自己的东西，就能很简练。定稿那天心里也有喜悦，长时间对着电脑码字和长时间进行思考后，突然松口气的满足和狂喜，应该是我们可以列数的幸福瞬间之一。
　　但问题是，几天过去了，明天就要答辩了，我心中的疑团还有很多，我觉得我并没有把这个问题弄清楚。现实是一马事，理论上的理顺常常是另外一回事。这是一种特别难受的感觉。

　　然后说毕业，明天答辩完之后，晚上全班就要一块吃散伙饭了。隔壁班同样也是明天晚上。很多“过来人”的朋友都告诉我这是一辈子只有一次的事情，今后回忆也好有个凭证。而且，大一之后我就再也没喝过酒了。我想开开心心地喝点酒。毕业要学会的，原谅，还有遗忘。
　　会有怎样的伤感或者感慨吗。现在还不得而知。我在意和舍不得的那些孩子啊。我定会在以后的岁月里也拼命留你们在我身边。这，断然不会是分别。
　　分别得只是自己，和自己的这段青春岁月。离开校园。我做好准备，硬气地面对硬气地相信那些从前不相信的事情了吗？就像很有可能，现实中的城市房屋征收，和我那纸论文P大的关系都没有。我做好准备了吗。

　　六月我要多为你们写几篇文章。

妈妈我是听话的贝贝
我是小心谨慎的贝贝
我是试着把事情做好的贝贝
妈妈我是霹雳的贝贝
我是让你放心的贝贝
我是勇敢的贝贝坚强的贝贝
　　
wow wow wow wow wow wow wow wow
我是过马路慢走 总和别人说小心的贝贝
我是和你一样 不相信不面对的贝贝
我是造物恩宠的贝贝
我是爱你的宝宝贝贝
我是你的好孩子贝贝
　　
　　
妈妈我是不听话的贝贝
我是吃饭不规律的贝贝
我是总是不按时睡觉的贝贝
　　
妈妈我是大怪物贝贝
我是暴躁讨厌的贝贝
我是软弱的贝贝神经质的贝贝
　　
wow wow wow wow wow wow wow wow
我是不珍爱你给我的身体的残忍贝贝
我是不负责任 从来不顾后果的贝贝
我是不让你放心的贝贝
我是把你变老的贝贝
我是你的坏孩子贝贝